編者按：中國近代史上的重大革命運動的失敗原因，要從主觀和客觀兩方面入手。主觀上表現(xiàn)為領導階級的局限性，農(nóng)民階級和資產(chǎn)階級政治思想上的局限和無產(chǎn)階級的經(jīng)驗局限等

　　如何分析改革的成敗原因

　　改革與變法貫穿于中外歷史發(fā)展的始終。盡管各個國家、各個時期政治、經(jīng)濟和社會的情況不同，具體改革的內(nèi)容、目的、手段為異，但是有一個共同點是顯而易見的，即改革都不是固守已不適應新的政治、經(jīng)濟形勢的舊的法制、體制或政策。

　　是指各種包括政治、社會、文化、經(jīng)濟、宗教組織作出的改良革新，相較于革命是以極端的方式推翻原有政權以達成改變現(xiàn)狀的目的，改革是指在現(xiàn)有的政治體制之內(nèi)實行變革。 通常一個改革是否能成功會影響一個國家的命運，若成功可讓該國走向穩(wěn)定 局勢，若失敗可能遭致內(nèi)亂或沖突。

　　改革是歷史發(fā)展的鮮明主題，也是歷史發(fā)展的動力。改革的成敗主要可以從當時的歷史發(fā)展趨勢、新舊勢力的力量對比和改革的措施是否得當，以及國際環(huán)境等幾個方面分析。例如19世紀中后期的日本明治維新和中國的戊戌變法，在目的和性質方面，雙方都是擺脫危機、發(fā)展資本主義的資產(chǎn)階級性質的改良運動，但在其他方面卻有著本質的不同。

　　先看社會背景，當時的日本統(tǒng)治階級內(nèi)部已經(jīng)發(fā)生分化，中下級武士對現(xiàn)實不滿;新興地主和高利貸商人對自身處境也越來越不滿，幕府統(tǒng)治已成為眾矢之的。反觀中國，資本主義發(fā)展不充分，封建主義與帝國主義勾結，力量強大。再看領導力量，日本向資產(chǎn)階級轉化的中下級武士用武力推翻了幕府守舊勢力，保證了國內(nèi)改革的順利進行。而中國的守舊派力量強大，握有實權;維新派又不敢發(fā)動群眾，依靠一個沒有實權的皇帝，導致改革措施無法實施。最后看國際環(huán)境，日本明治維新發(fā)生時，正處于自由資本主義時期，爭奪殖民地的高潮未到。歐美各國也正忙于國內(nèi)資產(chǎn)階級革命或改革;另外，列強集中兵力侵略中國，客觀上也為日本改革提供了一個相對有利的國際環(huán)境。中國戊戌變法發(fā)生時，世界資本主義已經(jīng)向帝國主義階段過渡，掀起了瓜分世界的高潮，中國成了列強瓜分的對象，國際環(huán)境對中國改革不利。在這些因素的共同影響了造成了一成一敗的結果。

　　中國近代史上的重大革命運動的失敗原因，要從主觀和客觀兩方面入手。主觀上表現(xiàn)為領導階級的局限性，農(nóng)民階級和資產(chǎn)階級政治思想上的局限和無產(chǎn)階級的經(jīng)驗局限等;客觀上主要是這一時期內(nèi)部的封建勢力和外部的帝國主義侵略者相互勾結、破壞和它們力量過于強大導致的最終失敗。例如辛亥革命失敗的主要原因，在主觀上的根本原因是由于資產(chǎn)階級的軟弱性和妥協(xié)性，他們既不愿同帝國主義完全決裂，還幻想得到帝國主義的支持，又不敢放手發(fā)動和依靠廣大農(nóng)民群眾徹底摧毀封建勢力，這就給袁世凱竊取革命勝利果實提供了有利條件。客觀上帝國主義和各種反動勢力的聯(lián)合絞殺，抵制和破壞革命，幫助袁世凱竊取了革命勝利的果實。

　　任何事物的發(fā)生和發(fā)展都是有一定規(guī)律可循的，學習當然也不例外。在平常的學習中做到多觀察、多思考，善于發(fā)現(xiàn)和總結找出規(guī)律，掌握相關各類題型的解題分析方法，不僅能夠加快你的解題速度，還能讓你在輕松愉快中取得優(yōu)異的成績。