亞特蘭大戰(zhàn)役是美國南北內(nèi)戰(zhàn)中重要的一場戰(zhàn)役，發(fā)生時間是1864年5月-6月。最終該戰(zhàn)役北方軍隊的大獲全勝并奪取亞特蘭大而告終，南方軍隊為此付出了巨大的代價，戰(zhàn)爭的局面由此也得到了極大的改變。下面是學(xué)習(xí)啦小編為你整理的亞特蘭大戰(zhàn)役結(jié)果，希望對你有用!

　　亞特蘭大戰(zhàn)役概觀

　　亞特蘭大戰(zhàn)役的傷亡率對比反映出兩個戰(zhàn)場上的不同戰(zhàn)術(shù)。格蘭特和羅伯特·李都主張，消滅敵人的手段是進(jìn)攻和全面交戰(zhàn)。謝爾曼和約翰斯頓打的是誘敵戰(zhàn)。謝爾曼不攻擊邦聯(lián)軍的堅固的防御陣地，而是進(jìn)行一系列的側(cè)翼運(yùn)動，迫使約翰斯頓為保護(hù)其交通線而一退再退。謝爾曼只有一次在凱納索山下令從正面發(fā)起進(jìn)攻，而這次進(jìn)攻并不比格蘭特在科爾德港發(fā)動的進(jìn)攻更為成功。雖然約翰斯頓像羅伯特·李退守里士滿那樣撤往亞特蘭大，但這種誘敵行動在弗吉尼亞州往往出現(xiàn)在大規(guī)模戰(zhàn)斗之后，但在佐治亞州則往往是在沒有發(fā)生大規(guī)模戰(zhàn)斗的情況下出現(xiàn)的。約翰斯頓在戰(zhàn)役的頭一個月的損失比羅伯特·李在懷爾德尼斯為期兩天的戰(zhàn)役中的損失還要小。

　　在5月到7月進(jìn)行的亞特蘭大戰(zhàn)役中，邦聯(lián)軍將近一半的傷亡發(fā)生在7月的最后兩周，亦即約翰·胡德取代約翰斯頓擔(dān)任田納西軍司令以后。邦聯(lián)政府對約翰斯頓的持久戰(zhàn)策略感到不滿，于是派胡德接替了他的職務(wù)，希望這位羅伯特·李部調(diào)來的勇猛的胡德，會發(fā)起進(jìn)攻，給北軍以粉碎性打擊。胡德確曾發(fā)動三次進(jìn)攻，但結(jié)果卻遭到北軍的粉碎性打擊。胡德的部隊潰不成軍，返回自己的塹壕，而謝爾曼已下定決心去圍困亞特蘭大。

　　鐵路和地形決定著亞特蘭大戰(zhàn)役的作戰(zhàn)方針。亞特蘭大是鐵路樞紐(和制造業(yè)中心)，其重要性使它成為聯(lián)邦方面的進(jìn)攻目標(biāo)，而使謝爾曼最初的消滅邦聯(lián)軍的目標(biāo)相形見絀。佐治亞北部山區(qū)的崇山峻嶺和陡峭的山谷所構(gòu)成的防御屏障比起弗吉尼亞東部那起伏不平的農(nóng)村和水流平穩(wěn)的河川來，要堅固得多。兩軍在佐治亞州的供應(yīng)依靠同一條破爛不堪的查塔努加至亞特蘭大的單軌鐵路。兩軍都無法在遠(yuǎn)離鐵路的地方長期作戰(zhàn)。謝爾曼和約翰斯頓都得不惜一切代價地保護(hù)其后方的這條鐵路。隨著約翰斯頓后撤，他的供應(yīng)線縮短而變得安全了，而謝爾曼的供應(yīng)線則相應(yīng)地延長而變得脆弱了。不過，北軍的維修人員倒鍛煉得很能干，他們重建橋梁、重鋪鐵軌的速度幾乎趕得上邦聯(lián)軍破壞它們的速度。

　　亞特蘭大戰(zhàn)役經(jīng)過

　　謝爾曼的100,000大軍分為三個“軍團(tuán)”：喬治·托馬斯所轄坎伯蘭軍的61,000人;曾隸屬謝爾曼，現(xiàn)由詹姆斯·B·麥克弗森指揮的田納西軍的25,000人以及約翰·M·斯科菲爾德的不大的俄亥俄軍，約翰斯頓的田納西軍有50,000作戰(zhàn)人員(很快就要得到來自亞拉巴馬州的15,000援兵)。5月初，他們沿著崎嶇不平且十分陡峭的山嶺掘壕據(jù)守，這道山嶺橫跨查塔努加南面25英里處的鐵路。謝爾曼無意向這扇“可怕的死亡之門”發(fā)動進(jìn)攻，而是一面派托馬斯和斯科菲爾德向邦聯(lián)軍防線佯攻，一邊讓麥克弗森的部隊向右移師迂回，迅速通過位于約翰斯頓左翼南面的一個山口，在里薩卡切斷鐵路線。麥克弗森是部隊中最有希望的年輕將領(lǐng)之一;他作為軍長，曾在維克斯堡戰(zhàn)役中博得了格蘭特和謝爾曼的贊揚(yáng)。這次，他圓滿地完成了其任務(wù)的第一部分。5月9日，他的部隊突破了防御薄弱的山口，從而使切斷約翰斯頓的生命線成為可能，并在鉗形攻勢中截住邦聯(lián)軍。謝爾曼獲悉這一招成功后高呼：“我已把喬·約翰斯頓置于死地了!”

　　但是，麥克弗森發(fā)現(xiàn)，亞拉巴馬州的援軍有幾個旅作為先頭部隊已防守著里薩卡的防御工事。他過高地估計了他們的兵力。聯(lián)邦軍沒有發(fā)動進(jìn)攻，而是小心翼翼地進(jìn)行小規(guī)模的戰(zhàn)斗。這樣就使約翰斯頓對其側(cè)翼所面臨的危險有所警覺。5月12日至13日夜間，他巧妙地把全軍撤至可以掩護(hù)里薩卡的防御陣地里。雖然麥克弗森由于自己酌情下達(dá)命令而表現(xiàn)出謹(jǐn)慎行事是有道理的，但是，謝爾曼還是很不滿意，他對麥克弗森說：“麥克，你喪失了平生的一次良機(jī)。”麥克弗森雖有這一失誤，仍不失為謝爾曼最信得過的部下。

　　為了找出對方防線上的漏洞，兩軍在里薩卡附近彼此試探了三天。在此期間，謝爾曼派出麥克弗森的部分兵力向右翼轉(zhuǎn)移。約翰斯頓再次后撤，以保護(hù)其后方。邦聯(lián)軍在南面15英里處的阿代爾斯維爾稍作停留，他們在動身前往十英里外的卡斯維爾投身戰(zhàn)斗之前，就與尾隨而來的北軍發(fā)生了小規(guī)模沖突。現(xiàn)在，謝爾曼的兵力分布在一條20英里長的戰(zhàn)線上。5月19日，約翰斯頓計劃攻擊位于聯(lián)邦軍左翼被分隔孤立的斯科菲爾德軍。他命令胡德軍進(jìn)擊斯科菲爾德的側(cè)翼，而由利奧尼達(dá)斯·波爾克軍正面進(jìn)攻。胡德在去年9月隨朗斯特里特參加奇卡莫加戰(zhàn)斗時到過佐治亞州，朗斯特里特返回弗吉尼亞州以后，他仍留在該地。胡德的左臂在葛底斯堡受傷致殘，他的右腿在奇卡莫加被截掉。他雖然多處負(fù)傷，可那股好斗的勁頭卻絲毫未減。在亞特蘭大戰(zhàn)役中，他指控約翰斯頓不戰(zhàn)而退的傾向。但是，胡德在5月19日也貽誤了一次戰(zhàn)機(jī)。有人錯報說，他的側(cè)翼有敵軍步兵，這引起他的警惕，于是就繼續(xù)進(jìn)行防御。約翰斯頓的反攻計劃不得不放棄。邦聯(lián)軍再次后撤，他們先撤至卡斯維爾后面的防線，后又南撤八英里，來到位于一條高聳山脊的堅固陣地上，前面是流經(jīng)阿拉圖納山口的埃托瓦河。

　　亞特蘭大戰(zhàn)役在兩周內(nèi)行軍多，作戰(zhàn)少，已有點像跳小步舞那種復(fù)雜的舞步。兩軍對峙;謝爾曼優(yōu)雅地向右、向前邁出舞步，約翰斯頓則相應(yīng)地后退，他們在彼此點頭示意后，就把這個過程再重復(fù)一遍。約翰斯頓每次都退到由奴隸事先挖好的塹壕。北軍每到一個新?lián)c，都要挖網(wǎng)絡(luò)般的塹壕并構(gòu)筑原木胸墻。謝爾曼把獲得解放的奴隸編為一個“先鋒隊”，協(xié)助做這項工作。南部報紙開始批評約翰斯頓不停地后撤的行動。但是，這位的一些辯護(hù)人指出，他是在用空間換取時間，是在引誘謝爾曼深入敵對地區(qū)，在這里北軍遲早要在那些塹壕前面撞得粉身碎骨。

　　謝爾曼沒有用進(jìn)攻阿拉圖納來壓約翰斯頓，而是把20天的口糧裝滿他的四輪馬車，以免受鐵路的制約。他全軍出動，繞過約翰斯頓的左翼，開往位于佐治亞州達(dá)拉斯的鐵路樞紐。這里離約翰斯頓的后方15英里，距亞特蘭大則僅為30英里。約翰斯頓的騎兵很起作用，他們發(fā)現(xiàn)了這一行動。邦聯(lián)軍不待聯(lián)邦軍進(jìn)抵該地，就再次迅速地在達(dá)拉斯附近挖好一道新的防線。在5月的最后幾天，兩軍在附近，尤其是在一幢衛(wèi)理公會教徒集會的房屋周圍撕殺、交火。那幢房子稱作新希望教堂，但被北軍重新命名為“地獄洞”。該地長著稠密茂盛的松林，從而使攻擊戰(zhàn)變得像在弗吉尼亞州的懷爾德尼斯一樣地艱難。傾盆大雨把謝爾曼搞得更為狼狽不堪。這場大雨從5月末起，一直下了一個月，把紅色粘土路面的道路變成了無底的沼澤，使部隊動彈不得。謝爾曼的防線每天向東橫移一至兩英里。約翰斯頓每次也相應(yīng)地移動，直到6月的第二個星期，兩軍再次橫跨鐵路線。這次，邦聯(lián)軍的右翼倚著馬里塔正北的凱納索山。

　　在這些軍事調(diào)動期間，易于激動的謝爾曼被搞得煩躁不安。邦聯(lián)軍雖已后撤70英里，但狡猾的約翰斯頓為了不讓謝爾曼如愿以償，利用地形靈活地避開空曠地，這是謝爾曼謀求決戰(zhàn)的地方。此時，在遙遠(yuǎn)的密西西比州，福雷斯特的騎兵于6月10日在布賴斯的克羅斯羅茲擊潰了兩倍于己的敵軍。謝爾曼擔(dān)心福雷斯特現(xiàn)在就會前往田納西州，切斷納什維爾與查塔努加之間的鐵路，于是就命令兩個步兵師攜騎兵從孟菲斯出發(fā)，“即使?fàn)奚?0,000人，把財政部搞破產(chǎn)，也要窮追福雷斯特到底。只要福雷斯特不死，田納西就永無寧日”。在密西西比州的圖佩洛，聯(lián)邦部隊把福雷斯特拖入戰(zhàn)斗并將其擊敗。福雷斯特雖在戰(zhàn)斗中負(fù)傷，但并沒有順應(yīng)謝爾曼的意愿，之后不久，重返戰(zhàn)線。

　　福雷斯特失去戰(zhàn)斗力暫時緩解謝爾曼對田納西州的牽掛，但是，約翰斯頓仍沿著一道七英里長的防線，與他掘壕對峙，擋住通往亞特蘭大的道路，謝爾曼決心從正面發(fā)起進(jìn)攻。人們現(xiàn)在還不完全了解他這樣做的理由。顯然，他擔(dān)心這種誘敵交戰(zhàn)和掘壕據(jù)守的作戰(zhàn)方針正使他的部隊的戰(zhàn)斗銳氣大減。他抱怨道：“在耕過的農(nóng)田里，一道新壟溝就會擋住整個植行。于是大家就都開始掘壕防守。我們是進(jìn)攻的一方，一定要出擊，而不是防守。”據(jù)謝爾曼推斷，約翰斯頓為了對付另一次回旋調(diào)動而保護(hù)兩翼，必定已削弱了他的中部。所以，他于6月27日下令進(jìn)攻叛軍的中部地區(qū)。由三個師向凱納索山主峰南面的兩座小山發(fā)動主攻，而其余的部隊則向凱納索山及其兩翼佯攻。但是，約翰斯頓防守嚴(yán)密，無懈可擊。他的部隊以600人的代價打退了聯(lián)邦軍的進(jìn)攻，給敵人以五倍于己的傷亡。

　　這個損失與在弗吉尼亞的傷亡相比并不算大，但這一代價卻足以使謝爾曼再次采用側(cè)翼包抄戰(zhàn)術(shù)。他再次派麥克弗森圍著邦聯(lián)軍左翼兜大圈子。約翰斯頓再次后撤，這次一直撤到查特胡奇河北面的陣地，距亞特蘭大僅有八英里。謝爾曼并未如約翰斯頓所料，向這道防線發(fā)動進(jìn)攻，而是把騎兵派往他的右翼，佯作在這個方向?qū)ふ叶珊拥攸c，同時集中斯科菲爾德的部隊向?qū)γ娴膫?cè)翼實行強(qiáng)行渡河。斯科菲爾德使叛軍哨兵大吃一驚，并在約翰斯頓意識到危險來臨時，就使他那個軍跨過迅速架好的浮橋。麥克弗森的一個由靈活的中西部人組成的軍在后面跟上，這表明他們不僅可以向右移動，也可以向左移動。約翰斯頓鑒于幾乎有三分之一的聯(lián)邦軍從他的側(cè)翼渡過了河，遂在7月9日至10日夜放棄了他的防線，撤到皮奇特里克里克河后面。

　　亞特蘭大戰(zhàn)役結(jié)果

　　被解職

　　南部對約翰斯頓的批評達(dá)到高潮。約翰斯頓和杰弗遜·戴維斯從1861年以來就一直存在著對立。在戴維斯看來，約翰斯頓在1862年從弗吉尼亞一直撤到里士滿，如果不是幸好讓羅伯特·李取代他的位置，首都很可能早已淪陷。1863年，約翰斯頓未能增援維克斯堡被困守軍。現(xiàn)在，他沒有真正打過一仗就被一路趕到亞特蘭大。邦聯(lián)內(nèi)閣一致建議撤銷這位的指揮職務(wù)。國務(wù)卿朱達(dá)·本杰明說道：“約翰斯頓是下定決心不打仗了。給他增援毫無用處，他就沒有作戰(zhàn)的打算。”

　　約翰斯頓后來堅持說，他曾計劃在聯(lián)邦軍經(jīng)過皮奇特里克里克河時發(fā)動進(jìn)攻。但他在這時卻表示不同意遵循任何特定的行動方針。約翰斯頓在7月16日給戴維斯的復(fù)電中說：“他的計劃必須視敵人的情況而定。這主要是尋找有利戰(zhàn)機(jī)。我們正試圖使亞特蘭大處于……佐治亞州民兵的控制下。這支部隊的活動會更為自由，其活動范圍會更為廣泛。”對政府來說，約翰斯頓的最后一句話意味著他有拋棄亞特蘭大的企圖，正像一年前他曾命令彭伯頓放棄維克斯堡一樣。亞特蘭大失守的后果將很嚴(yán)重。在北部和南部看來，這座城市已成為邦聯(lián)僅次于里士滿的抵抗的象征。約翰斯頓顯然不愿保衛(wèi)這座城市，不愿打擊謝爾曼，這就決定了他的命運(yùn)。7月17日，陸軍部長通知他：“鑒于你未能阻止敵軍向地處佐治亞州腹地的亞特蘭大附近挺進(jìn)……，故免去你的指揮職務(wù)。”部隊由胡德接管。

　　解除約翰斯頓職務(wù)的行動無論在當(dāng)時還是現(xiàn)在都是自相矛盾的。約翰斯頓很受部隊的歡迎，他們很欣賞這種使部隊沒有遭受損失，傷亡也保持在最低限度的持久作戰(zhàn)的方針。許多軍官對胡德的進(jìn)取好勝持懷疑態(tài)度。謝爾曼后來寫道：解除約翰斯頓的職務(wù)是“邦聯(lián)給予我們的最寶貴的幫助。”他還說：胡德以咄咄逼人的斗士而聞名，“我們所期望的……乃是在空曠地或任何相等的條件下作戰(zhàn)，而不是強(qiáng)攻嚴(yán)陣以待的塹壕。”許多歷史學(xué)家對戴維斯撤銷約翰斯頓職務(wù)持批評態(tài)度。然而，他們的評價與謝爾曼一樣，都是事后的見解。當(dāng)時的政治、軍事環(huán)境很難讓戴維斯在1864年把約翰斯頓留在指揮崗位上，正像林肯在1862年很難保留麥克萊倫的指揮職務(wù)一樣。

　　爭奪亞特蘭大

　　胡德被任命時的情況實際上是強(qiáng)迫他盡快發(fā)動進(jìn)攻。謝爾曼渡過查特胡奇河后，便派麥克弗森再次向東進(jìn)軍側(cè)翼，破壞橫跨亞特蘭大與南、北卡羅來納之間的鐵路，以徹底阻止羅伯特·李或胡德利用鐵路彼此增援。當(dāng)麥克弗森的士兵正在扒鐵路時，胡德便于7月20日向托馬斯的坎伯蘭軍側(cè)翼發(fā)動攻擊，而該軍當(dāng)時與另外兩個軍已被一條兩英里長的山峽分隔開。胡德希望乘托馬斯的兩個軍橫渡皮奇特里克里克河之機(jī)，向他們發(fā)動攻擊，但是，他的進(jìn)攻為時已晚，北軍正嚴(yán)陣以待，南軍在北軍的胸墻前被打得七零八落。胡德在夜間后撤兩英里，進(jìn)入亞特蘭大的防御工事，謝爾曼從北面和東面包圍了這座城市。胡德發(fā)現(xiàn)，城東麥克弗森的左翼沒有掩護(hù)，于是在7月21日至22日夜派一個軍，長途行軍，于次日進(jìn)擊該側(cè)翼。邦聯(lián)軍的進(jìn)攻起初取得部分成功，擊斃了麥克弗森，但是，經(jīng)過一場激烈的較量，田納西軍重建了防線，并將遭到嚴(yán)重傷亡的南軍趕回亞特蘭大的防御工事。

　　謝爾曼任命奧利弗·霍華德繼任麥克弗森的職務(wù)，且立即命令他率田納西軍從亞特蘭大西側(cè)迂回，進(jìn)攻該城通往南部的殘存鐵路線。與此同時，謝爾曼派出騎兵，分三路前去破壞更靠南部的這段鐵路。邦聯(lián)派出四個步兵師，對抗霍華德的進(jìn)犯。7月28日在埃茲拉教堂附近發(fā)生的一次戰(zhàn)斗中，北軍在九天中第三次狠狠地打擊了來犯之?dāng)场Ｔ谌螒?zhàn)斗中，胡德?lián)p失了13,000人以上，而聯(lián)邦軍的傷亡則僅為6,000人。邦聯(lián)軍士氣下降，開小差的現(xiàn)象增多。杰弗遜·戴維斯在交給胡德統(tǒng)率權(quán)并心照不宣地下達(dá)攻擊命令后不到三個星期，就指示這位不要再冒險發(fā)動進(jìn)攻了。但是，胡德對埃茲拉教堂的最后一次進(jìn)攻，確實使霍華德尚未逼近鐵路就停止了包圍行動。邦聯(lián)軍騎兵指揮官約瑟夫·惠勒出色地反擊了聯(lián)邦軍的幾次騎兵沖鋒。(這證實了謝爾曼對自己的騎兵評價不高。在此次戰(zhàn)役中，南軍騎兵一再智勝聯(lián)邦軍騎兵。)惠勒把他的騎兵分為三個縱隊，每一縱隊在北軍騎兵可能給鐵路造成嚴(yán)重?fù)p壞之前截?fù)糁⑺麄兇驍　?/p>

　　謝爾曼切斷胡德的生命線并設(shè)法使之離開亞特蘭大的嘗試失敗后，便決定炮轟該城的防御工事，同時認(rèn)真籌劃下一步要采取什么行動。在三個月中，他已把邦聯(lián)軍向后壓了90英里，給敵人造成的損失大于自己的傷亡。在這場戰(zhàn)爭中，除格蘭特的維克斯堡戰(zhàn)役以外，還沒有任何一次戰(zhàn)略攻勢以如此低的代價取得了如此大的戰(zhàn)果。英國作家利德爾·哈特是20世紀(jì)舉足輕重的軍事理論家之一。他認(rèn)為謝爾曼是美國內(nèi)戰(zhàn)中最偉大的將領(lǐng)。這是因為他在此役中使用的靈活戰(zhàn)術(shù)和“迂回辦法”比風(fēng)行一時的陣地戰(zhàn)那種流血對峙要高明些。參加第一次世界大戰(zhàn)的們可能加以研究，并受益匪淺 “投筆從戎注：此處似譯文有誤，應(yīng)指“參加第一次世界大戰(zhàn)的們?nèi)绻右匝芯浚瑢⑹芤娣藴\”。 ” 。

　　不過，對北部人民來說，這在1864年7月卻表現(xiàn)得并不明顯。他們當(dāng)時只看到謝爾曼在亞特蘭大的受阻，正像格蘭特在彼得斯堡受阻一樣。人們在5月間對速勝所抱的希望已被北部在戰(zhàn)斗中遭受100,000人傷亡的悲痛所淹沒。《紐約世界報》問道：“人們在格蘭特的戰(zhàn)役剛開始時所抱有的希望破滅了，有誰能使人們再次復(fù)活這種希望呢?”另一份民主黨報紙宣布：“愛國主義已壽終正寢。所有的人都對這一該死的悲劇感到厭煩。……我們的勇氣泯滅和憂傷悲哀與時俱增。”對共和黨人來說，北部的厭戰(zhàn)情緒對他們即將參加的大選是個兇兆，而這次大選正在變?yōu)榫蛻?zhàn)爭舉行的一次公民投票。

　　攻陷亞特蘭大

　　莫比爾大捷雖很重要，但比不上占領(lǐng)亞特蘭大的戰(zhàn)役。7月底的戰(zhàn)斗結(jié)束后，兩軍都避開他們在亞特蘭大城西南的塹壕，胡德是為了保護(hù)其鐵路，而謝爾曼則是企圖奪占鐵路。胡德拼死派他的騎兵部隊前去切斷謝爾曼的鐵路交通線，但聯(lián)邦工兵修復(fù)了遭到破壞的鐵路。謝爾曼于8月25日發(fā)動了他最后的攻勢。北軍以右翼為基準(zhǔn)，在另一次包抄側(cè)翼的運(yùn)動中逆時針回旋。胡德完全被蒙在鼓里，還以為聯(lián)邦軍在他的騎兵襲擊下被迫后退。他向里士滿發(fā)出大捷電報，這時專列火車滿載著歡呼不已的佐治亞人到亞特蘭大參加慶祝活動。

　　但是，甚至在這些祝捷者進(jìn)城之時，北軍已進(jìn)抵南面20英里的鐵路線，開始用鐵軌制造“謝爾曼絞索”——把鐵軌放在枕木篝火上燒熱，然后再纏在樹上。胡德接到騎兵的報告后終于機(jī)敏地發(fā)現(xiàn)自己的危險處境，于是就派兩個軍前去攻擊在瓊斯伯勒的聯(lián)邦軍。聯(lián)邦軍雖是以寡敵眾，還是于8月31日擊退了邦聯(lián)軍。次日，他們開始反擊，一舉趕跑了南軍。胡德由于隨時都有被包圍的危險，就燒毀了城里有軍事價值的全部設(shè)施，于9月1日至2日夜從亞特蘭大撤出了其余的部隊和佐治亞州民兵。聯(lián)邦軍于次日開進(jìn)亞特蘭大，謝爾曼電告華盛頓：“我軍攻克亞特蘭大，大獲全勝。”

　　這個消息使北部大為震動。一位紐約人在9月3日寫道：“今天上午的消息大快人心——亞特蘭大終于被攻克!它是(在這次政治危機(jī)中迎來的)這場戰(zhàn)爭中最偉大的事件。”各報紛紛贊揚(yáng)謝爾曼是拿破侖以來最偉大的。林肯、格蘭特和哈勒克都熱情洋溢地祝賀這位紅發(fā)。總統(tǒng)預(yù)言，謝爾曼的亞特蘭大戰(zhàn)役將成為“戰(zhàn)爭史上的著名戰(zhàn)例”。人們在交口稱贊的同時，并未注意到胡德部的逃遁。但是，亞特蘭大的象征意義卻如此巨大，其陷落的政治后果使一切都黯然失色。一家共和黨報紙在有關(guān)亞特蘭大的陷落的通欄大字標(biāo)題中簡略地表達(dá)了這些后果：“這是老阿貝對芝加哥全國代表大會的回答。這場戰(zhàn)爭是否失敗了?”<里士滿觀察家報>以南部的觀點哀嘆：“亞特蘭大的災(zāi)難”發(fā)生“在這樣一個關(guān)鍵時刻”，“它使林肯的黨幸免覆滅。……它將使不久前還很光明的和平前景變得十分黯淡。它還使低落的情緒在南部四處蔓延”。在這場軍隊與軍隊以及人民與人民之間進(jìn)行的戰(zhàn)爭中，在政治上獲得的成就，還不止是抵銷了胡德那支連遭痛擊和消耗的部隊在軍事上的殘存。