總有人為趙云鳴不平，說(shuō)他一生沒(méi)有得到劉備的重用。有人說(shuō)趙云是匹夫之勇的，有人說(shuō)趙云沒(méi)有戰(zhàn)略眼光的，趙云在漢水的那個(gè)空營(yíng)計(jì)，足夠表現(xiàn)趙云的智了。接下來(lái)是小編為大家收集的劉備為什么不重用趙云，歡迎大家閱讀。

　　劉備為什么不重用趙云

　　1、趙云沒(méi)有過(guò)獨(dú)當(dāng)一面的經(jīng)歷，他每次戰(zhàn)役都是那種統(tǒng)帥護(hù)軍或者押運(yùn)糧草的角色，偶爾出戰(zhàn)也不是正式的大將出征。

　　2、關(guān)張與劉備親如兄弟，而且從頭跟起，無(wú)人可比。黃忠年紀(jì)大功勞也大。馬超家世顯赫，而且在羌人中地位無(wú)人能比。

　　3、關(guān)羽為前，張飛為右，馬超為左，黃忠為后。大家有沒(méi)有發(fā)現(xiàn)這所謂的名號(hào)(易中天語(yǔ))只有四個(gè)位置，你總不能再來(lái)一個(gè)中吧。趙云后來(lái)被封為中護(hù)軍、征南，封永昌亭侯，遷鎮(zhèn)東。

　　這和魏延的職位基本平級(jí)，而魏延是漢中太守是因?yàn)閯湔J(rèn)為其勇武足以鎮(zhèn)守一方，趙云的中護(hù)軍明顯是劉備和劉禪、諸葛亮都認(rèn)為趙云可靠，所以用來(lái)保衛(wèi)中央是最適合的人選。所以劉備從來(lái)沒(méi)有輕視趙云，只不過(guò)因?yàn)榉N種原因沒(méi)有把他封為第一等級(jí)的，但對(duì)他的信任也許只比關(guān)張差一點(diǎn)。

　　另外三國(guó)之后的西晉時(shí)期，盛行門閥制度，門閥士族在政治、經(jīng)濟(jì)上享有極大的特權(quán)，魏、蜀、吳三國(guó)，蜀漢對(duì)門閥制度的堅(jiān)持是最明確的，趙云也就倒霉了。同時(shí)，孔明的任人唯親，也是史有定論的，馬謖、楊議就是例子。難怪在孔明當(dāng)政的后期，蜀漢是“蜀中無(wú)大將，廖化做先鋒”了。

　　第二個(gè)原因，是因?yàn)橼w云是政治斗爭(zhēng)失敗者。劉備平定益州時(shí)，欲大賞封地，諸將默然，只有趙云諫曰：“益州人民，屢遭兵火，田宅皆空;今當(dāng)歸還百姓，今安居夏業(yè)，民心方定，不宜奪之為私賞也。”仍是一秉以往忠君救民之志，堂堂正正，劉備只得大喜從之。只此一言，已把蜀漢的滿朝文武得罪盡了。

　　沒(méi)有野心，不懂得鞏固自己的勢(shì)力，沒(méi)有自己的親信家將，在那亂世之中，廣張羽翼是何等重要得。關(guān)張自成一派，家將眾多，如關(guān)平，周倉(cāng)等，馬超世代公候，投劉備時(shí)又是帶著全部家將，黃忠曾為長(zhǎng)沙太守，親信也肯定不少。獨(dú)有趙云向來(lái)是單槍匹馬，自然在朝中也就人微言輕了。

　　第三個(gè)原因是趙云時(shí)運(yùn)不濟(jì)，投劉備時(shí)，是在劉備最危難的時(shí)期，根本無(wú)兵可用，一直到入主益州，劉備都是是寄人籬下，因此趙云屢屢充當(dāng)警衛(wèi)長(zhǎng)的角色。

　　等到劉備開始有兵可用了，已經(jīng)是十?dāng)?shù)年后了，誰(shuí)都習(xí)慣了趙云警衛(wèi)長(zhǎng)這一職位，因沒(méi)有統(tǒng)兵經(jīng)驗(yàn)，蜀漢又將領(lǐng)眾多，自然也就沒(méi)有統(tǒng)兵機(jī)會(huì)了。

　　趙云犯了為官的幾大禁忌，又時(shí)運(yùn)不濟(jì)，故雖一生任勞任怨，也只能是死后封侯，當(dāng)初若是投曹操想不至于如此結(jié)局。

　　那么事實(shí)真相真的是如此嗎?趙云一生不得志是因?yàn)闆](méi)有建立自己的勢(shì)力，從而遭受排擠嗎?

　　劉備東征為何不帶趙云

劉備東征五虎將中因關(guān)、張、黃皆亡，馬超鎮(zhèn)守蜀北，無(wú)法調(diào)動(dòng)，趙云因反對(duì)伐吳而留為后援，而無(wú)一人在陣中。

　　《三國(guó)演義》星云集，其中既有如呂布、關(guān)羽、張飛一類斬首級(jí)如探囊取物的猛將，又有如周瑜、張遼一類智勇雙全的智將。但如果說(shuō)到文武雙全的將領(lǐng)，趙云算得上是其中的佼佼者。趙云的遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)在小說(shuō)中獨(dú)樹一幟，給讀者留下了深刻印象。

　　劉備稱帝之后，降旨起兵討伐東吳，為二弟關(guān)羽、三弟張飛報(bào)仇。劉備表示：“朕自桃園與關(guān)、張結(jié)義，誓同生死。不幸二弟云長(zhǎng)，被東吳孫權(quán)所害;若不報(bào)仇，是負(fù)盟也。朕欲起傾國(guó)之兵，剪伐東吳，生擒逆賊，以雪此恨。”(見(jiàn)第八十回)這時(shí)候又是趙云第一個(gè)站出來(lái)勸阻劉備，與劉備進(jìn)行了一番辯論：

　　趙云諫曰：“國(guó)賊乃曹操，非孫權(quán)也。今曹丕篡漢，神人共怒。陛下可早圖關(guān)中，屯兵渭河上流，以討兇逆，則關(guān)東義士，必裹糧策馬以迎王師;若舍魏以伐吳，兵勢(shì)一交，豈能驟解。愿陛下察之。”先主曰：“孫權(quán)害了朕弟;又兼傅士仁、糜芳、潘璋、馬忠皆有切齒之仇：啖其肉而滅其族，方雪朕恨!卿何阻耶?”云曰：“漢賊之仇，公也;兄弟之仇，私也。愿以天下為重。”先主答曰：“朕不為弟報(bào)仇，雖有萬(wàn)里江山，何足為貴?”遂不聽(tīng)趙云之諫，下令起兵伐吳(見(jiàn)第八十一回)。

　　這個(gè)故事同樣出自《三國(guó)志·趙云傳》注引《云別傳》，只不過(guò)史料中趙云的勸阻更加直接。趙云說(shuō)：“目前的國(guó)賊是曹操而不是孫權(quán)，我們應(yīng)該先去討伐曹魏，如果曹魏被我們消滅，東吳自然也就臣服了。如今曹操已經(jīng)斃命，曹丕公然篡漢自立，成為天下公敵。我們應(yīng)該利用這個(gè)有利時(shí)機(jī)發(fā)動(dòng)討伐曹魏的戰(zhàn)爭(zhēng)。先攻占關(guān)中、占據(jù)渭水、黃河的上游，然后順流而下對(duì)曹魏發(fā)動(dòng)總攻。如果是這樣的話，曹魏占領(lǐng)區(qū)的義士和百姓們都會(huì)自告奮勇的來(lái)響應(yīng)陛下，消滅曹魏也似指日可待的。在這種情況下不應(yīng)該放棄討伐曹魏而去東征孫權(quán)。而且與孫權(quán)的戰(zhàn)事一旦展開，也不容易很快分出個(gè)勝負(fù)，這不是一個(gè)明智的決策。”

　　不過(guò)，趙云的主張并沒(méi)有得到劉備的采納。不僅如此，劉備也沒(méi)有將這位文武雙全的大將留在自己身邊去討伐孫權(quán)，而僅僅是讓趙云領(lǐng)兵鎮(zhèn)守江州，作為東征大軍的后援。

　　不過(guò)劉備雖決心東征孫吳，但并未失去理智，這從他的兵力部署就可見(jiàn)一斑：蜀漢戰(zhàn)斗力最強(qiáng)的兩大軍團(tuán)，馬超坐鎮(zhèn)蜀北，魏延駐防漢中，以防曹魏趁火打劫;作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)豐富的趙云軍團(tuán)作為東征軍團(tuán)的總預(yù)備隊(duì)，留守江州。這一方面表示劉備對(duì)趙云反對(duì)東征的不滿，但也許更重要的一方面也是為了預(yù)防東吳軍隊(duì)從其它路線偷襲益州，以確保益州根據(jù)地的安全;至于東征的主力，劉備則調(diào)集了一切可以調(diào)動(dòng)的機(jī)動(dòng)部隊(duì)，以馮習(xí)為大督，張南為先鋒，吳班、陳式統(tǒng)率水軍，黃權(quán)、傅彤、趙融等統(tǒng)率步兵。留諸葛亮留守成都，輔佐皇太子劉禪，蜀中監(jiān)國(guó)，而以馬良、程畿為謀士。這次劉備征調(diào)的軍隊(duì)，還包括了許多少數(shù)民族部隊(duì)，其中就有相當(dāng)有名的沙摩可(玩過(guò)三國(guó)游戲的相信都有印象)。

　　這次東征，劉備所調(diào)集的兵力大約有十萬(wàn)之眾，其中真正出師東征的主力軍團(tuán)大約為八萬(wàn)，前鋒兵力約有四萬(wàn)。看了劉備這一次的兵力編組，相信大家都會(huì)有這樣一個(gè)印象：兵強(qiáng)而將弱。此次出師，五虎將中因關(guān)、張、黃皆亡，馬超鎮(zhèn)守蜀北，無(wú)法調(diào)動(dòng)，趙云因反對(duì)伐吳而留為后援，而無(wú)一人在陣中。劉備所用將領(lǐng)，多為川將，經(jīng)歷陣戰(zhàn)較少(這也可以算是劉備自己種下的苦果，奪取益州之后，劉備用于南征北戰(zhàn)的主力軍團(tuán)仍是從荊州帶來(lái)的部隊(duì)，而川軍則主要擔(dān)負(fù)地方治安的職責(zé)，而川軍中原來(lái)較有經(jīng)驗(yàn)的將領(lǐng)，諸如吳蘭又不幸在漢中之戰(zhàn)中陣亡)，缺乏獨(dú)當(dāng)一面的能力，這也使得劉備不得不以皇帝之尊，親臨第一線指揮作戰(zhàn)。這一點(diǎn)在后來(lái)的夷陵決戰(zhàn)中，也成為了蜀軍的致命之傷。

　　
看了“劉備為什么不重用趙云”還想看：

1.劉備為什么不重用趙云

2.文韜武略的趙云為什么

3.趙云有哪些故事

4.趙云的性格分析