福建事變，簡稱閩變，發(fā)生于1933年(民國22年)11月，為在福建發(fā)動的反對蔣中正政府起事，其后成立了“中華共和國人民革命政府”。由于未得到各方支持，次年1月即被蔣介石以優(yōu)勢兵力擊敗。各高層領導人出走，十九路軍亦在繳械后被解散收編。下面是學習啦小編為你整理的福建事變經(jīng)過，希望對你有用!

　　福建事變圖片

　　福建事變經(jīng)過

　　1931年“九•一八”事變后,李濟深、陳銘樞、蔣光鼐、蔡廷鍇等人由于他們的抗日要求和行動得不到蔣介石政府的支持，與蔣的矛盾日益激化。

　　1932年淞滬抗戰(zhàn)的參戰(zhàn)主力是十九路軍(后期增加了中央軍第五軍)，迫于日本壓力，蔣介石政權(quán)簽署中日《凇滬協(xié)定》，十九路軍被調(diào)離上海，開赴福建剿共。

　　1932年，國民黨軍第19路軍進行“一•二八”淞滬抗戰(zhàn)，觸犯了南京政府的對日不抵抗政策。在《淞滬停戰(zhàn)協(xié)定》簽訂的第二天，蔣介石對“違令”抗日的19路軍進行“整肅”，下令將該軍3個師分別派到皖、鄂、贛三省“剿共”前線參加內(nèi)戰(zhàn)。

　　6月，19路軍陸續(xù)入閩后，蔣介石整肅、收編了陳國輝、張貞等雜牌部隊，并舉兵進占閩西蘇區(qū)和閩南游擊區(qū)。年底，蔣介石改組福建省政府，任命19路軍總指揮蔣光鼐為省主席、軍長蔡廷鍇為駐閩綏靖公署主任兼19路軍總指揮。

　　1933年6月1日《塘沽協(xié)定》簽字后第二天，蔣、蔡在福州發(fā)表通電,反對蔣介石對日妥協(xié)、出賣華北。接著又在中國共產(chǎn)黨抗日主張的影響下和“剿赤”軍事失敗的刺激下，放棄了抗日與“剿赤”并行的方針，十九路軍代表陳公培和紅軍代表彭德懷在南平王臺簽訂停戰(zhàn)協(xié)定，劃分“國界”，并于10月26日派代表至江西瑞金與中國工農(nóng)紅軍簽訂《反日反蔣的初步協(xié)定》，為事變的發(fā)動創(chuàng)造了有利條件。

　　11月20日，李濟深等在福州召開中國人民臨時代表大會,發(fā)表《人民權(quán)利宣言》。福建事變爆發(fā)。

　　11月21日，李濟深等通電脫離國民黨，隨后聯(lián)合第三黨和神州國光社成員發(fā)起成立生產(chǎn)人民黨，以陳銘樞為。

　　11月22日，中華共和國人民革命政府宣告成立。

　　中華共和國人民革命政府成立后，受到各地民眾和海外華僑的擁護，但同時也遭到蔣介石政府的輿論攻擊和軍事鎮(zhèn)壓。

　　12月下旬，蔣介石抽調(diào)進攻江西蘇區(qū)的嫡系部隊十余萬人,以蔣鼎文為前敵總指揮，在海、空軍的配合下，由贛東和浙江分路進攻延平、古田等地。同時，蔣介石大撒金錢，收買十九路軍高級將領，使其內(nèi)部自亂陣腳，軍長師長幾乎全部向中央軍投誠。

　　1934年1月上、中旬，延平、古田、福州先后被蔣軍占領，中華共和國人民革命政府和十九路軍總部分別遷往漳州和泉州。

　　21日，在蔣介石分化瓦解和優(yōu)勢兵力的攻擊下，泉州、漳州相繼失守，福建事變終告失敗。李濟深、陳銘樞、蔣光鼐、蔡廷鍇逃往香港，第十九路軍的番號被取消，軍隊被蔣介石改編，保留60、61、78師三個主力師番號，軍官大多調(diào)整為黃埔系。

　　福建事變歷史意義

　　福建事變試圖建立抗日反蔣政權(quán)雖失敗，但對蔣介石“攘外必先安內(nèi)”的反動政策是一次沉重打擊，對后來停止內(nèi)戰(zhàn)，一致抗日具有積極意義。

　　福建事變歷史評價

　　歷史上對福建事變的評價，有兩種說法

　　說法一：中國共產(chǎn)黨并未對福建事變給予肯定評價，而是指示福建地方黨組織，對十九路軍只是利用。在當時，中共中央《給福建黨的書記的信》中記載：“誰也懂得：十九路軍閥們在淞滬戰(zhàn)爭的時候是屠殺抗日士兵的儈子手，是簽訂上海停戰(zhàn)協(xié)定出賣淞滬的賣國賊，是在漳、夏、泉州活埋、遣散數(shù)千革命士兵的反革命軍閥，是進攻蘇維埃紅軍的敗將，是剝削民主、慘殺反帝領袖的罪人，是帝國主義瓜分中國的清道夫!他們賣國與屠戮民眾的滔天罪惡，和蔣介石的南京政府沒有二致。然而，在今天，他卻搖身一變，恰恰變成了“人民政府”的支柱，變成了民族利益的保護著。普天之下，當然不會有這種“奇跡”出現(xiàn)。

　　說法二：福建事變是中國近代史上一個獨具特色的政治事件,是抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線發(fā)展史上具有標志性意義和重大影響的歷史事件之一。它不僅為中共倡導的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的提出提供了重要歷史依據(jù),而且為促使第二次國共合作的建立、推動抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的形成提供了有益借鑒，同時也給我們留下不少啟示，這些啟示可以從一個側(cè)面增進對統(tǒng)一戰(zhàn)線這一革命“法寶”的豐富歷史內(nèi)涵的了解，對加強新時期統(tǒng)一戰(zhàn)線工作也是有所裨益的。