現(xiàn)存的北京中軸線，是當(dāng)年建造元大都的時(shí)候就確定下來的，后來歷經(jīng)明清兩代都城未曾改變。可是為什么元代建北京城時(shí)為何將中軸線修歪了?以下是學(xué)習(xí)啦小編為大家精心推薦的元代建北京城的歷史，告訴你元代建北京城時(shí)為何將中軸線修歪了，希望能夠?qū)δ兴鶐椭?/p>

　　元代建北京城的歷史·中軸線為什么修歪了?

　　中軸線并非正南正北

　　當(dāng)年的元朝重臣劉秉忠在規(guī)劃設(shè)計(jì)元大都時(shí)，首先就確定了中軸線的位置，那就是今天的永定門、正陽門、天安門、端門、午門、太和殿、神武門、地安門鼓樓、鐘樓正門的門縫連接線。

　　故宮就是以此中軸線的位置次第鋪展建造的。換句話說，元、明、清三代歷朝皇帝的龍椅就擺在這條中軸線上。如果中軸線的指向不是正南正北，豈不是說，皇帝的龍椅都坐歪了?

　　上個(gè)世紀(jì)50年代，北京的一次施工中，曾在中軸線的兩個(gè)不同的地方分別挖出一只石鼠和一匹石馬。在中國古代的天干地支中，子為鼠，午為馬，這也就暗示著中軸線實(shí)際就是沿著子午線的方向。

　　但是，有一個(gè)叫夔中羽的老先生，卻在8年前發(fā)現(xiàn)事情有點(diǎn)兒不太對勁兒。

　　這位老先生不簡單，已經(jīng)75歲了，退休前是中國測繪科學(xué)研究院研究員，國務(wù)院特殊津貼獲得者，在“兩彈一星”工程中都作出過貢獻(xiàn)。

　　2004年的時(shí)候，夔中羽為了設(shè)計(jì)航空拍攝北京中軸線建筑的準(zhǔn)確飛行路線，拿了巨幅的《北京衛(wèi)星影像圖》和《北京航空影像圖》仔細(xì)觀察。后來他回憶說，當(dāng)他的目光沿著中軸線一路北上時(shí)，“不知不覺的，腦袋有點(diǎn)兒向左歪。”

　　對于有著多年豐富測量工作經(jīng)驗(yàn)的夔中羽來說，這一點(diǎn)偏離逃不過他的眼睛。在多年科研工作中養(yǎng)成了嚴(yán)謹(jǐn)作風(fēng)的夔中羽特意找到了中國地圖出版社的負(fù)責(zé)人。那位負(fù)責(zé)人告訴夔中羽，其實(shí)早在上個(gè)世紀(jì)50年代，北京的規(guī)劃部門在測量中就發(fā)現(xiàn)了中軸線偏離子午線的事實(shí)。由于偏離得不太多，一般市民根本感覺不出來，這個(gè)事兒也沒有對外說。

　　實(shí)測中軸線偏了2度多

　　夔中羽找來了大比例尺北京地形圖。在地圖上選擇了北京中軸線上的南端永定門橋、北端鐘樓和中間的地安門十字路口中心等幾個(gè)點(diǎn)，進(jìn)行量測。經(jīng)地圖上量測作業(yè)得知：北京中軸線與子午線的夾角為2度十幾分。夔中羽還特意在永定門城樓下向北的甬路上，做了一次“立竿見影”試驗(yàn)。

　　他們在甬路中央設(shè)立了一根2米長的桿子。由桿子的下面，沿甬路中心線向北，粘上一條長6米的黑膠帶，代表中軸線的指向。當(dāng)太陽經(jīng)過永定門上中天時(shí)，桿子的影子就是永定門子午線。而太陽經(jīng)過上中天的時(shí)間，是在電臺播出“北京時(shí)間中午12點(diǎn)”的時(shí)號上。結(jié)果是，子午線影子與中軸線黑膠帶之間確實(shí)有一個(gè)夾角，這個(gè)夾角也是2度十幾分!

　　早在唐代，中國人就能準(zhǔn)確測量子午線，技術(shù)誤差幾乎不可能!

　　中軸線和子午線為什么逆時(shí)針偏移了2度十幾分之多?為了搞清這個(gè)問題，夔中羽還特意研究起了北京建城史。

　　北京內(nèi)城西城墻和東城墻均是在元大都土城基礎(chǔ)上，包砌城磚筑成。東、西兩城墻均不是正南正北，均與北京中軸線平行。因此可以判定，北京中軸線偏離子午線是元朝建元大都時(shí)形成。北京現(xiàn)有的中軸線是沿用元大都時(shí)的中軸線。明朝將城南移，但中軸線方向未動;清沿用明城，中軸線也未改動。至今已有700多年歷史。

　　正如我們前面所說，擔(dān)任元大都“監(jiān)筑”之職的是忽必烈的重臣劉秉忠。一般認(rèn)為，元代中軸線是由劉秉忠和他的學(xué)生郭守敬二人主持興建的，二人皆為河北邢臺人。大都從1267年開始修建，到1285年完成，總共用了18年時(shí)間。

　　一個(gè)很自然的想法是，中軸線偏離子午線，是否因?yàn)?00多年前測量技術(shù)水平不高，將子午線測偏了?

　　夔中羽說，這不可能。如果你沒聽說過劉秉忠，你至少該聽說過郭守敬，他們可都是當(dāng)時(shí)第一流的天文、數(shù)學(xué)和大地測量家。早在中國唐代，就有著名學(xué)者一行大師，為測量緯線長度而在河南很準(zhǔn)確地測量了4個(gè)點(diǎn)的子午線。在河南考古復(fù)原的宋代皇城里，筆直的中軸線完全符合子午線。而同樣由劉秉忠主持修建的元上都，完全符合正南正北走向。元上都建成后，大都晚了好幾年才開始修建，還是由劉秉忠監(jiān)筑，卻將大都的中軸線測算偏離了子午線2度多，這是絕對不可能的。

　　而天文學(xué)家認(rèn)為，地軸在短短700多年時(shí)間不會有2度的變化。

　　中軸線指向元上都

　　有一次，夔中羽和同事聊天時(shí)，偶然提起古代建筑的方向有時(shí)與遠(yuǎn)方的地物有關(guān)。這讓他心中一亮，他想到，元起源于蒙古。北京中軸線向北、向蒙古延伸，會不會指向元的什么地方?

　　夔中羽立刻找來有關(guān)的9張大比例尺地形圖。經(jīng)過連續(xù)測算，他驚奇地發(fā)現(xiàn)：北京中軸線往北延伸，它的延長線直指古開平。而古開平不是一般的地方，它正是元世祖忽必烈的發(fā)祥地，元上都的所在地!

　　北京永定門緯度線至古開平中心緯度線距離約270多公里。古開平往西偏離北京子午線約17公里。北京至古開平連線與北京子午線的夾角為2度至3度。這與北京中軸線偏離北京子午線的方向一致，偏離角度幾乎吻合。這說明：當(dāng)初建元大都時(shí)，中軸線是采取了開平(上都)與元大都的連線作為基準(zhǔn)線的!

　　為了證實(shí)這一點(diǎn)，2004年11月，夔中羽來到現(xiàn)稱“兆奈曼蘇默”的古開平元上都遺址實(shí)地測量。

　　在元上都東郊，夔中羽用GPS衛(wèi)星定位儀，使自己站到由北京向北引過來的延伸線上。向西望去，可以清楚地看到元上都用石頭砌的東城墻。這說明：北京南北中軸線向北的延伸線，經(jīng)過270多公里的長途跋涉，由元上都東關(guān)廂旁通過。

　　當(dāng)然，如北京中軸線和元上都遺址中軸線還是有幾公里的誤差。畢竟元代的測量技術(shù)不可能有現(xiàn)在這么精確。

　　夔中羽說，他的心情真的很激動。他終于得到了北京中軸線偏離之謎的答案!

　　翻翻歷史書就知道，當(dāng)年忽必烈就是從元上都遷都到元大都(今北京)的。而事實(shí)上，元世祖忽必烈實(shí)行“兩都巡幸制”：冬天在元大都辦公，元大都就是所謂的“冬都”;夏天在元上都辦公，元上都即是“夏都”。

　　夔中羽說，知道了這一點(diǎn)就可以理解，在建元大都前的堪輿工作中，很可能按當(dāng)時(shí)皇帝忽必烈的意愿，為體現(xiàn)上都——大都的兩都統(tǒng)一，而采用上都——大都連線作為大都中軸線的基準(zhǔn)線!